Transformation géométrique globale ou par morceauxConclusions | |
|
Nous nous sommes aperçus au travers des exemples que nous avons étudiés que la méthode globale comme la méthode par morceaux
avaient chacune leurs avantages et leurs inconvénients. En fait, la choix de la méthode appropriée dépend du type de déformation
que l'on cherche à appliquer ou à compenser (dans le cas d'un capteur).
En effet, la transformation par morceaux convient mieux au modèles que l'on peut approximer de manière linéaire ou aux images a géometrie rectiligne.
La transformation globale au contraire est à choisir dans le cas de géométries ou de transformation curvilignes.
L'idéal serait en fait de pouvoir réaliser des transformations par morceaux utilisant des morceaux à frontières courbes, ce qui n'était pas possible
avec les outils de traitement que nous avons utilisé. De telles transformations permettraient de minimiser les erreurs dans le cas où l'on dispose
d'images de réference, par exemple, une image d'un quadrillage sans déformation et la même image avec la déformation due au capteur.
| |